Lector de huella inserto en pantalla es preferido más que el FaceID según encuesta

Uno de los más importantes medios tecnológicos, GSMArena, les consultó a sus usuarios, cuál era el mejor sistema de reconocimiento para usarlo como el preferido, y la mayoría de los votantes prefieren un lector de huellas digitales en la pantalla en lugar de un sistema de reconocimiento facial.

Una de las grandes discusiones en torno a cuál podría ser la preferencia de adopción, es que el escaneo facial es igual a una muesca grande o un borde  superior grueso, lo que concluye que los consumidores ahora prefieren más pantalla y cuando Apple  presentó Face ID, dejó de lado Touch ID, Google siguió un camino muy similar y si bien Huawei ofreció ambos con el Mate 20 Pro, con el Huawei P30 Pro  mantuvo el lector facial 3D en la parte delantera para reducir la muesca.

Además, la asociación de lector de huella físico en la parte trasera es visto como propio de modelos recortado como el Huawei P30 lite, Galaxy S10 y S10e, etc.

Por lo pronto, no se sabe si Apple (dentro de lo que se especula como cambios relevantes en su diseño para el año entrante) optará por un lector inserto en pantalla, lo más probable es que mantenga a firme su FaceID, quizás con la única opción de hacer la muesca menos invasiva por un tema más estético que funcional.

Queda claro al menos en el ecosistema Android, que el lector de huella inserto en pantalla, llegó para quedarse.

 

, , , , , , , , , , ,