Mario Romero.- El llamado Pacto fiscal presentado por el Gobierno propone, entre otras medidas relacionadas para recaudar fondos con el propósito de financiar planes sociales, una alza de impuestos a peonas de mayores recursos , también se considera una medida que podría resultar impopular.
Dentro del proyecto, se propone eliminar la exención de impuestos a importaciones extranjeras.
Esto, para entenderlo en contexto, implica que actualmente existe una exención de impuestos a compras bajo los US$41.- y la propuesta del gobierno elimina ese tramo y obligaría a los usuarios a pagar IVA.
Hasta ahora, al comprar en línea en sitios extranjeros, se debía pagar el arancel aduanero (6%) y el IVA (19%).
Sin embargo, si las compras cumplían con ciertos requisitos, como ser ocasionales, no tener fines comerciales y tener un valor máximo de hasta US$ 41.- estaban exentas de pagar derechos de aduana e IVA.
De hecho, ese valor fue aumentado recién en abril, ya que antes de esa fecha el monto máximo con exención eran US$30.-
En el caso de Amazon, hay artículos que se permite su «envío gratis» con un piso de US$49.- pero en el detalle de la compra, se informa el impuesto y el total a pagar.
Por otra parte, y un tema bastante delicado para los emprendedores, es que se exigirá el inicio de actividades ante el SII para quienes importen bienes por más de US$ 3.000.- (CLP$2.400.000.- aproximadamente)
Esto ha generado visiones contrapuestas entre los gremios del comercio y los de protección al consumidor.
En declaraciones a PulsoLT, María Teresa Vial, presidenta de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), asegura que desde el gremio apoyan la medida. “Nuestro gremio la ha solicitado en reiteradas oportunidades debido a las grandes distorsiones que genera a la libre competencia. La existencia de esta norma genera incentivos al fraude y evasión aduanera y fiscal”.
En la vereda del frente la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios de Chile (Conadecus), esta medida lo que haría sería afectar a los consumidores. Hernán Calderón, presidente de la organización, asegura que “nos parece que no es correcto porque no es una cifra que de verdad esté teniendo tanta incidencia, salvo que el Ministerio de Hacienda o el Servicio de Impuestos Internos (SII) tengan los datos de cuánto es lo que se importa por esa cantidad. Entonces, ese es un monto bastante menor, respecto a los otros”.
0
0
44
