EE.UU exige datos de la cadena de suministro en China a TSMC y Samsung

 

Los roces comerciales entre Estados Unidos y China están lejos de bajar su intensidad, pues ahora se sabe que Washington a exigido datos de suministro de chips a TSMC y Samsung en medio de preocupaciones sobre “sanciones selectivas”.

Por lo pronto, ante este hecho, los medios estatales oficiales de China han acusado al gobierno de  EE.UU de tramar un complot para obtener más información sobre la industria de semiconductores del país y frenar su desarrollo,

La decisión de Estados Unidos de exigir  datos sobre  semiconductores globales expone una vez más su plan para forjar una cadena de suministro global dominada por ellos y utilizar chips para restringir a China… y esos  datos solicitados incluyen mucha información sobre pedidos de nuestras empresas y la capacidad de producción de las empresas japonesas y coreanas en China”

Publicación de la agencia de noticias china Xinhua

CONTEXTO

En septiembre, el  Departamento de Comercio de EE.UU pidió a las empresas tanto de su país como  extranjeras de la industria de semiconductores que envíen datos de la cadena de suministro como parte de los esfuerzos para ayudar a resolver los cuellos de botella ….. y tenía como plazo límite el 8 de noviembre, incluye tecnología aplicada, tipos de productos, datos de inventario, pedidos atrasados, tiempo de entrega e información sobre los tres principales clientes de cada producto.

TSMC ha cumplido con lo solicitado por EE.UU y han arreciado las críticas del gobierno y de los medios chinos, donde varias publicaciones respaldadas por el gobierno chino critiquen la reciente decisión de TSMC, el mayor fabricante de chips por contrato del mundo, de cumplir con la solicitud de datos de Estados Unidos.

La Oficina de Asuntos de Taiwán de Beijing había culpado anteriormente al gobierno de la isla por no proteger a las empresas locales de la presión de Washington.

TSMC, que planea expandir su planta de fabricación de chips en la ciudad oriental de Nanjing, aseguró en octubre que “respondería a la solicitud sin proporcionar información confidencial de los clientes”.

7

, , , , , , , ,