Investigación TransMedia.- El presunto acercamiento de Apple a los fabricantes chinos de semiconductores ChangXin Memory Technologies (CXMT) y Yangtze Memory Technologies Corp (YMTC) —con un volumen proyectado de 600 millones de gigabytes (GB)— no responde a un simple cambio de proveedores, sino a una compleja partida de ajedrez donde convergen la diplomacia de Washington, la soberanía tecnológica de Pekín y la negociación de costos con el oligopolio de la memoria.
El cálculo de los 600 millones de GB surge de la demanda estimada para la producción de iPhones y dispositivos Apple destinados exclusivamente al mercado chino (alrededor de 50 millones de unidades anuales calculadas a una media de 12 GB de RAM/DRAM por terminal).
El eventual visto bueno del Gobierno de EE. UU. representa el flanco más sensible, pues mientras YMTC figura en la Entity List del Departamento de Comercio —lo que exige licencias de exportación específicas—, CXMT permanece en la lista de empresas bajo la lupa del Pentágono por supuestos vínculos militares.
Reportes de medios especializados como MacRumors y Electronics Weekly apuntan a que Apple recurrió a un fuerte lobby ante las autoridades estadounidenses bajo el argumento de confinar estos chips a los dispositivos vendidos dentro de China, liberando así cuota de memoria occidental para el resto del mundo.
Legisladores estadounidenses, encabezados por senadores de alto perfil, han presionado para bloquear cualquier concesión, argumentando que financiar a YMTC o CXMT debilita el ecosistema de la CHIPS Acty oxigena a campeones industriales chinos.
Huawei y Xiaomi en primera fila
Incluso con una hipotética bendición política de Washington, el trato choca de frente con la realidad industrial en Asia pues según análisis del sector (Wccftech, Huawei Central), CXMT y YMTC operan con tasas de utilización cercanas al 95%, con su producción comprometida contractualmente hasta 2027.
Huawei y Xiaomi han absorbido la mayor parte del suministro para blindar sus cadenas de valor frente a sanciones extranjeras.
A diferencia de ciclos pasados donde los fabricantes chinos ofrecían precios de derribo, CXMT ha llegado a cotizar módulos a niveles similares o superiores al estándar de mercado debido a la escasez global impulsada por la inteligencia artificial.
Una estrategia de apalancamiento ante Samsung y Micron?
La lectura predominante entre analistas financieros y de la cadena de suministro es que Apple utiliza estas conversaciones como una herramienta de presión comercial:
El mercado global de DRAM y NAND está dominado por tres actores que son Samsung Electronics, SK Hynix y Micron Technology y con los precios de la memoria al alza por la demanda de centros de datos e IA, Apple necesita alternativas para evitar que sus márgenes operativos en hardware se erosionen.
Apple suele homologar componentes de un cuarto competidor para forzar a sus proveedores primarios a igualar precios o garantizar cuotas fijas bajo amenaza de diversificación.
La jugada funciona mejor sobre el papel que en la práctica. Si CXMT y YMTC no tienen capacidad fabril disponible ni necesidad comercial de bajar precios para captar a Apple, la capacidad de Cupertino de usar a China como palanca para abaratar a Samsung o Micron resulta limitada a corto plazo.
Fuentes : Reuters- SCMP- New York Times
0
0
44
