Análisis a la tragedia de los mineros y la cobertura de la Televisión Chilena

 

Mario Romero Editor TransMedia.cl 16.08.10.- Con la extensión dolorosa de la tragedia de 33 mineros chilenos enterrados a más de 700 metros en la zona norte del país, se vuelven a repetir ripios que se suponían superados por la sufrida en Chile con el terremoto del 27 de febrero en la televisión abierta.

Si bien los canales dedicados a las noticias (CNN Chil y 24H) comenzaron su trabajo de manera temprana y efectiva, desplegando desde escasos recursos como un mapa en pantalla y un simple celualr hasta luego parabólicas y desfile de rostros, el resto de los canales de señal abierta, por tratarse de una tragedia nacional, han hecho lo propio no exenta de faltas severas en la cobertura.

No es presentable que un canal como Mega aproveche la extensión de este drama para llevar por un par de horas a quienes hacen cobertura de farándula, ni menos tomar a reporteros que poco kilometraje tienen en el cuerpo para hacer las preguntas odiosas de siempre, como ha ocurrido con CHV y Canal 13.

No puedes, en pleno siglo XXI y tras una cobertura como la del terremoto, repetir las mismas y estúpidas preguntas a quienes sufren minuto a minuto por el destino de 33 chilenos esforzados que están ( o lamentablemente no) viviendo hace días bajo tierra como si la historia de Baldomero Lillo y su Sub Terra se nos presentara en una versión 2.0 macabra.

Rostros emblemáticos como Amaro Gomez-Pablos y su expertise de reportero en CNN en Español ha escudriñado un poco más en la tragedia con notas que algo más aportan, pero que cae en la metáfora amarallista al momento de cerrar cada despacho, como si la Mina maldita fuese Jerusalem y un atentado terrorista.

Ramón Ulloa de CNN Chile ha puesto los paños fríos desde el primer momento, tanto que su cobertura carece de pasión por evitar caer en el exceso y a veces (sólo a veces) se pide más fuerza en el compromiso de dar el énfasis que la ocasión amerita.

Una vez más la tragedia que nos estremece a todos los chilenos nos brinda el lado B de la televisión local, informando con prontitud aún considerando que en las primeras horas las comunicaciones eran escasas y que gracias a las empresas de telefonía móvil éstas pudieron mejorar de manera considerable.

Hoy por hoy, en una sociedad extremadamente comunicada no sólo por la televisión sino que por internet, la radio y las redes sociales nos exige brindar la información de manera más precisa, alejándonos del panfleto, del sensacionalismo barato y de las entrevistas innecesarias pues los familiares de las víctimas que están día y noche en los campamentos no están viviendo un reality show sino más bien el destino de sus propias vidas.

Una vez más, falta en Chile una televisión informativa que carezca de la improvisación, que vaya más allá de enfocar un rostro que llora.

Chile merece más respeto por todos quienes sufren y que los directores de televisión entiendan que este drama no debe considerarse en el "People Meter" sino que en la conciencia solidaria de que ha quedado al descubierto otra cara del Chile que siempre hemos tenido pero que nos hemos negado a verlo en horario "prime".