Diarios en papel intentan en vano descubrir fórmulas para competir con Internet

 

Mario Romero, Editor de TransMedia.cl.- La primera señal la dió la agencia de noticias AP cuando reclamó formalmente al motor de búsquedas Google y su servicio News, por el hecho de incluír artículos de esa agencia en su buscador con el consiguiente daño por derechos de autor.

Hace unos meses atrás, Google también, había sufrido un juicio en Bélgica que los diarios de ese país los llevaron a tribunales para lograr compensaciones económicas pues estaba sucediendo lo mismo.

Por otro lado el multi millonario Rudolf Murdoch, propietario de cadenas de televisión y de importantes e influyentes medios escritos también golpeó la mesa e incluso fue más allá, anunciando que sus ediciones on line de los medios escritos podrían volver a ser de pago, para así evitar dos cosas, una que no les copien el contenido otros medios y lo segundo, poder rentabilizar la plataforma que hasta ahora, salvo excepciones, es gratuita.

Entonces, muchos se preguntarán si acaso es mejor eliminar el servicio de Google News y la respuesta al unísono es un tajante no ya que si los medios escritos no aparecen indexados en el motor de búsquedas de Google, las cantidades de visitas a esos medios y los que los replican se van simplemente a cero.

Es decir, si Murdoch quiere cobrar por ver,(cosa que quedó demostrado ser un fracaso) y se va a pelear contra Google, lo más probable es que termine peor de lo que está.

Cualquier medio on line (como nosotros mismos) que actualiza noticias y contenidos durante todo el día, va apareciendo en Google News, (previa inscripción en ese servicio, como lo han hecho todos) y luego de haber subido una nota, ésta comienza a rotar en ese portal de servicios, con el consiguiente número de visitas. Google News cuenta con más de 700 fuentes de información y un sistema computarizado va dando las prioridades de la publicación.

Para los dueños de los diarios, Google News es una contradicción pues si los medios escritos se niegan a aparecer no son leídos y con ello la caída de visitantes es equivalente a no vender más ejemplares impresos. Es por ello que los entendibles reclamos de los personajes deben situarse en el contexto de que ahora estamos en una sociedad hiper conectada y que sería mejor obtener un buen acuerdo que un mal juicio.

Por otro lado, y sumándo la crisis financiera mundial, los medios tradicionales han luchado de manera incansable por incorporarse a las nuevas tecnologías, subiendo su portal de noticias, especiales, agregar videos, y hacer tranmisiones de eventos al minuto que serían imposible (por defecto) hacerlo en un medio de papel y eso les permite mantener la instantaneadad como la radio o la televisión.

¿Acaso los diarios no están metiéndose en otros ámbitos? Pues quizás sí, puesto que si alegan que les roban contenidos y el digno trabajo que realizan reporteros gráficos y periodistas a los cuales se les debe pagar un sueldo, los mismos medios escritos se cuelgan de señales de cadenas de televisión con o sin permiso, para transmitir escenas de un acontecimiento que llama la atención.

Sin ir más lejos, el jueves pasado el diario La Segunda de Chile, de propiedad del grupo que maneja El Mercurio, en su edición impresa, tuvo que remitirse a un titular menor, en vez de salir con la dolorosa derrota de Gonzalez en portada por ejemplo.

Y casos así se multiplican en todo el mundo, y bien lo sabe el diario El País, que eliminó el pago por ver hace años ( y por efecto dominó le siguieron El Mundo, La Vanguardia y otros) pues los usuarios de internet si no lo encontraban en esos medios se iban tecleando en el navegador para encontrarlo en otro sitio.

MUEREN LOS DIARIOS DE PAPEL?

No, muy lejos de esos tiempos o de premisas al estilo Minority Report, pero el hecho de la aparición de dispositivos de lectura electrónicos como el Kindle de Amazon son una señal potente que esto no va a permanecer igual por mucho tiempo.

Lo peor que puede hacer un medio escrito es luchar "contra" internet y encontra que la red es mala. Muy por el contrario, es en la internet donde pueden sobrevivir, pero cambiando radicalmente las estructuras que se conocen en toda casa periodística.

Tampoco una hecatombe de periodistas cesantes, harán que éstos se transformen en medios on line por defecto. Los diarios en papel ya no volverán a ser lo mismo y en Chile ya estamos viendo que los suplementos de los diarios más grandes del país comienzan a cerrarse como Glamorama y En Viaje del Diario La Tercera o la reducción de personal en el Grupo El Mercurio quien paradojicamente ha sacado en televisión una campaña al estilo 2.0 dando a conocer las bondades de las redes sociales, el blog, etc, pero pareciera ser que por el momento es sólo un saludo a la bandera, pues los temores a competir en un mundo que para todos los medios tradicionales es nuevo, los puede llevar al fracaso y lo más grave aún, les puede simplemente quitar la influencia en las áreas económicas y políticas del país.

No al miedo por el cambio, haciendolo efectivo con mesura, pero despotricar contra Google o la Internet es descabellado, por lo que el estilo Murduch no hace sentido, más bien corrobora lo anticuado que están muchos dueños de diarios en estos nuevos tiempos.